Frente a las mentiras interesadas y torticeras del partido CAVA, la Alcaldesa del PP de Cadrete aclara que no va a pactar la Alcaldía de Cadrete con el PSOE. Nunca lo ha hecho y tampoco lo va a hacer en estas próximas elecciones del 27 de mayo.
Yo he sido alcaldesa por el PP durante dos legislaturas con el apoyo del GRUPO INDEPENDIENTE AIPEC que no se presenta ya.
EL PP de Cadrete concurre a las próximas elecciones municipales para gobernar, y gobernar teniendo nosotros la alcaldía. NO le vamos a dar la Alcaldía a ningún otro partido. La queremos y la necesitamos con mayoría absoluta para no tener sorpresas adversas tras el 27 de mayo.
Y no pactaremos la Alcaldía con el PSOE porque pensamos que no puede ser buen alcalde quien siendo 1er teniente alcalde como el Sr Mateo no se ocupa, ni se preocupa, ni atiende durante más de un mes una situación tan grave como fue el aplastamiento del depósito de agua principal.
Como el candidato socialista no vive fijo en Cadrete, no le afectan los problemas que tuvimos de falta de agua y en esos días parecía muy ocupado con los problemas electorales que tenía con su partido, el PSOE.
Ahora el PSOE habla mucho con el CAVA. incluso a la vista de todos durante las fiestas de mayo. ¿Por qué CAVA cuenta tantas mentiras sobre el PP? Porque saben que nosotros les hemos impedido durante esta legislatura conseguir del pueblo los 980.000 € por daños y perjuicios que nos reclama el Sr Cañadas para su mujer y su cuñado sin fundamento alguno.
Porque la familia política del candidato del CAVA Sr Cañadas tiene muchos e importantes intereses urbanísticos y económicos en muchas zonas del pueblo y han visto anuladas sus intenciones especulativas con esta alcaldesa.
Por eso ahora se presentan a las elecciones; para resolverse lo suyo desde dentro del Ayuntamiento porque desde fuera no han podido.
El Sr Cañadas y su cuñado D. Orlando Gajón han puesto al pueblo de Cadrete en esta legislatura un montón de juicios con cualquier excusa. Juicios que el Ayuntamiento ha ganado siempre, pero aun ganando nos han costado a todos los cadretinos en abogados y procuradores hasta hoy 43.181 € y todavía falta la sentencia en apelación del pleito que Cañadas nos puso reclamando al pueblo de Cadrete otra vez 980.000 €.
Y como predican tanto la TRANSPARENCIA, que dejen de contar mentiras y de difamar y que nos cuenten su programa y sus auténticas intenciones,
Mª Angeles Campillos Viñas
Candidata a la Alcaldía de Cadrete por el PP
PROCEDIMIENTOS INICIADOS POR D. ORLANDO GAJON BAJO LA DEFENSA LETRADA DE SU CUÑADO D. JORGE CAÑADAS
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRA EL PUEBLO DE CADRETE
· 1.980: El Ayuntamiento otorga licencia de apertura con el voto favorable del padre del Sr Gajón en el pleno de fecha 19 de febrero de 1980 para la actividad desarrollada en la nave propiedad del Sr Gajón de almacenamiento y venta al por mayor de cementos y fibrocementos, en la parcela sita en Camino Huerto del Pozo.
· EL 3 de abril de 1993 el Ayuntamiento de Cadrete prohibió las actividades en parcelas urbanas sitas en el camino Huerto del Pozo
· Diversos vecinos de esta calle denunciaron la actividad de la empresa por molestias, entendiendo que se trataba de una actividad clasificada.
· Dichas pretensiones fueron estimadas por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA)
· D. Orlando Gajón siempre bajo la dirección letrada del Sr D. Jorge Cañadas recurrió en casación ante el Tribunal Supremo.
· Por Sentencia del Tribunal Supremo (TS) de 29 de enero de 2002, confirmando la dictada por el TSJA, se obligó al Sr Gajón a cerrar la nave, desestimando su recurso.
· EL Sr Gajón ante el fallo del TS inicia un procedimiento de responsabilidad patrimonial contra el pueblo de Cadrete por entender que al otorgar la licencia se le causaron perjuicios y pretende que por ello le indemnicen en 980.000 €.
· El Ayto en el procedimiento seguido ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, consiguió acreditar que en la licencia otorgada el 11 de febrero de 1980 intervino directamente el interesado puesto que votó favorablemente Alejandro Gajón Rifaterra, concejal del Ayto en 1980.
· Por Sentencia de 3 de febrero de 2006 dictada por el Juzgado de lo Contencioso se desestima la demanda interpuesta por el Sr Gajón contra el Ayto entendiendo que no procede indemnización y no impone costas a ninguna de las partes.
· El 24 de febrero de 2006 el Sr D Jorge Cañadas interpuso en nombre de D Orlando Gajón, “Gajón transportes y materiales de construcción SL” Dª Sonia Gajón Alastruey y Dª Pascuala Alastruey Atares recurso de apelación contra la citada sentencia, ante el TSJ de Aragón.
· EL Ayto ha impugnado dicho recurso de apelación en fecha 22 de marzo de 2006, estando pendiente en la actualidad del fallo que dicte la Sala.
QUERELLA INTERPUESTA CONTRA LA ALCALDESA POR PREVARICACIÓN
· Querella fundada en la actuación de la Alcaldesa que no inició ningún expediente sancionador por los hechos que en su día denunció D.Orlando Gajón relativos a infracciones de tráfico de prohibido estacionar de 45 vecinos de Cadrete.
· El 23 de noviembre de 2005 el Juzgado de Instrucción nº UNO de Zaragoza, acordó el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones.
· EL Sr Gajón recurrió ante la Audiencia Provincial, defendido por el abogado D Jorge Cañadas, recurso que fue rechazado íntegramente.
DENUNCIA PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO
· 45 denuncias de tráfico presentadas por Orlando Gajón y su hermana ante el Ayuntamiento, denunciando a vecinos.
· El Sr D. Jorge Cañadas presentó en nombre del Sr Gajón demanda contenciosa denunciando la actuación del Ayto.
· Mediante Sentencia de fecha 22/11/05, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 se desestimó íntegramente el recuso interpuesto por el Sr Cañadas.
RECUSACION DE LA ALCALDESA
· Propuesta presentada por el Sr Gajón en fecha 18/11/05, respecto del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión del 3 de octubre de 2005 relativo a la aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización de la calle Cortes de Aragón. Fue desestimada.
DENUNCIA CONTRA EL AYTO POR VIOLACION DE LOS DERECHOS DE LA MENOR
· En el año 2003 se incluyó a la hija menor del Sr Gajón en el listado sacado del padrón municipal que se buzonea para las fiestas, donde constan todas las menores del municipio para que los vecinos voten a la reina infantil de las fiestas. El procedimiento se archivó por decisión del Ministerio Fiscal.
ACTUACIONES EN LA UR-13 DEL PGOU
· Ante la necesidad de adquirir los suelos correspondientes al sistema general viario Cortes de Aragón, en la Unidad de Ejecución descrita en la que se encuentran las propiedades de D Orlando Gajón y su familia, se pretendió la ocupación directa de los suelos necesarios (sistema previsto por la LUA).
· El Sr Gajón se opuso a la realización del sistema con la intención interesada de obtener la expropiación de las naves de su propiedad.
· Todo ello con el único objeto de paralizar la actuación municipal de la que dependía el desarrollo de todas las unidades de ejecución, con el grave perjuicio que ello supondría al desarrollo urbanístico de Cadrete, chantajeando la decisión pública para la obtención de su beneficio privado.
· A pesar de todo, el Ayto continuó con el procedimiento al que sólo ellos no comparecieron para su firma. El resultado es patente en el trazado de la calle, estrechándose en un único punto: “la propiedad del Sr Gajón”.
· De este conflicto se derivó la reacusación de la Sra Alcaldesa.
TOTAL GASTOS ABOGADO Y PROCURADOR: 43.181,56 €
0 comentarios